#AzucenaCisneros participa en foro para el Programa Provisional de Gobierno 2024-2025 de la Ciudad de México
- Planteó mayor coordinación metropolitana para atender problemáticas comunes de agua, movilidad y seguridad
Alicia Rivera
La alcaldesa de Ecatepec, Azucena Cisneros Coss participó en el foro para elaborar el Programa Provisional de Gobierno 2024-2025 de la Ciudad de México, con el tema de Coordinación Metropolitana.
En su alocución, la presidenta de Ecatepec, municipio que tiene más de 1.6 millones de habitantes, aseguró que es necesaria la coordinación metropolitana para que los municipios mexiquenses avancen en desarrollo económico, social y urbano, principalmente en rubros como abasto de agua potable, movilidad y seguridad pública.
Mencionó que algunas alcaldías capitalinas, como Iztapalapa, son “hermanos mayores” de los municipios mexiquenses, porque representan ejemplos a seguir, debido al orden y acciones que realizan a favor de sus habitantes.
La consulta para elaborar el Programa Provisional de Gobierno 2024-2025, con el tema Coordinación Metropolitana, fue encabezada por Alejandro Encinas Rodríguez, secretario de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana.
Además de Azucena Cisneros, participaron Aleida Alavés Ruiz, alcaldesa de Iztapalapa; Martha Patiño, del grupo Ciudad Sin Muros; Carlos Flores Vargas, director de Corazón Capital, y Federico Taboada López, director ejecutivo de Planeación del Desarrollo.
Cisneros Coss afirmó que en Ecatepec se crearán 300 Senderos Seguros, el primero de ellos puesto en marcha en un corredor inseguro e insalubre junto al canal de aguas negras La Draga, en la colonia Sagitario 8, el cual es paso de mujeres y niños que acuden a escuelas del lugar.
“Nosotros vamos por hazañas comunitarias, con la gente”, dijo, y agregó que en Ecatepec retomaron la cultura del “mano a mano”, donde colonos y autoridades trabajan de manera conjunta para realizar obras y mejorar los servicios públicos.
Reiteró que Iztapalapa es un ejemplo para Ecatepec, alcaldía que cuenta con equipamiento propio, mientras que “nosotros no tenemos infraestructura, nada absolutamente”, pues el anterior gobierno municipal no dejó el equipamiento requerido para dar respuesta a las demandas de los vecinos.
