Un granjero peruano ha visto a un glaciar de los Andes derretirse. Así que ha llevado a juicio a una energética alemana
El agricultor peruano Saúl Luciano Lliuya ha observado cómo crece cada año el lago Palcacocha en Huaraz. Esta situación ha provocado que el agricultor tema por el desbordamiento del lago y termine afectando a su comunidad. Sin embargo, en vez de resignarse, ha decidido llevar a los tribunales a los responsables de esta situación.
Un caso inédito. Saul Luciano Lliuya ha demandado ante los tribunales alemanes a la empresa energética RWE. En su demanda, Lliuya ha argumentado que esta compañía es la que más emisiones emite contribuyendo al cambio climático, acelerando el derretimiento de los glaciares en su ciudad natal poniendo en riesgo su habitabilidad, según ha recogido Associated Press.
La demanda. Apoyado por el grupo activista Germanwatch, el agricultor peruano quiere que RWE pague alrededor de 17.000 euros (18.520 dólares) para un proyecto de defensa contra inundaciones, según ha informado Reuters.
Hace 10 años. La interposición de la demanda fue en el año 2015 en Alemania y, dos años después, los tribunales la aceptaron, según EFE. Durante todos estos años, se han ido recopilando pruebas para determinar si existe una relación directa entre las emisiones de RWE y el riesgo de inundación en Huaraz. Además, el juicio se ha prolongado porque la empresa alemana ha utilizado estrategias legales, argumentando que la responsabilidad del cambio climático no puede atribuirse a un solo emisor, como han explicado a Associated Press.
La parte demandada. La compañía energética ha negado su responsabilidad en múltiples ocasiones. Desde la empresa, han afirmado para DW que el cambio climático es un problema global causado por múltiples factores y que no es posible atribuir legalmente sus efectos a una sola entidad. Además, para el mismo medio, han declarado que si existiese tal reclamación según la legislación alemana, todos los conductores también deberían ser considerados responsables, y que se trata de un error sociopolítico.
Las evaluaciones. Entre la recopilación de información que se está reuniendo para el juicio, existe un estudio de 2014 realizado por Greenpeace y el Programa de Justicia Climática, en el que responsabilizaron a RWE del 0,47% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero desde el inicio de la industrialización. Además, diferentes investigadores han demostrado que las emisiones de gases de efecto invernadero tienen un impacto directo en el derretimiento de los glaciares en los Andes, como han detallado en The Guardian.
En lo referente al glaciar, este ha estado derritiéndose en estos últimos 36 años por el cambio climático, según un estudio de la revista Nature. Aunque esta no es la única evidencia, otra investigación científica ha demostrado que el nivel del agua en el lago Palcacoha ha aumentado desde 1990. Esta situación puede elevar el riesgo de que se produzca una avalancha, similar a la que devastó Huaraz en 1941 y causó la muerte de 1.800 personas.
El comienzo del juicio. El lunes 17 de marzo empezó el juicio y, como ha adelantado EFE, la abogada de Lliuya, Roda Verheyen, explicó que si se dicta sentencia en la próxima sesión, agendada para el 14 de abril, se obtendrá el precedente necesario para ir tras otros grandes contaminadores.
Imagen | PxHere
